Ostatnio zauważyłem, że coraz więcej budynków ocieplanych jest sprasowaną wełną mineralną. Nie czytałem nigdy jaka jest jej skuteczność. Mimo wszystko zastanowił bym się nad zastosowaniem starego i sprawdzonego styropianu.
Zastanawiając się nad wyborem materiału izolującego termicznie nie sposób nie zadać sobie pytania co jest lepsze- wełna mineralna czy styropian? Na tak postawione pytanie nie można jednak dać jednej, prostej odpowiedzi. Wbrew toczonej od dawna wojnie pomiędzy producentami styropianu i producentami wełny mineralnej o prawo wyłączności na rynku izolacji wskazanie zwycięzcy jest praktycznie niemożliwe. Tak jak i w życiu, tak i tutaj prawda leży po środku i z całą pewnością stwierdzić należy że zarówno wełna mineralna mineralna jak i styropian są niezbędne w budownictwie. Wynika to przede wszystkim z różnych właściwości technicznych obydwu produktów.
Styropian - może być stosowany wszędzie tam, gdzie wymagana jest duża wytrzymałość mechaniczna. Na fundamentach, w podjazdach dla samochodów ciężarowych i osobowych, w garażach nie ma praktycznie alternatywy dla styropianu. Wszędzie tam również, gdzie potrzebna jest duża odporność na zawilgocenie wełna mineralna powinna zostać zastąpiona styropianem.
Wełna mineralna - jest materiałem całkowicie niepalnym. Bazaltowe włókna, z których produkowana jest wełna mineralna topią się w temperaturze powyżej 1000 stopni. Dlatego też jest to materiał powszechnie stosowany w systemach ochrony przeciwogniowej budynków. Izoluje się nim kanały wentylacyjne i oddymiające. Zabezpiecza się konstrukcje metalowe. Jest też stosowany w garażach pod budynkami mieszkalnymi, gdzie ryzyko powstania pożaru jest wyjątkowo duże.
Sam ocieplałem wełną 15 tką marki ISOVER . Komfort ciepła jest nieporównywalnie większy od styropianu .Mogłem to sprawdzić ponieważ mój brat ma ocieplony budynek styropianem , a ja wełna . Budynki są tych samych gabarytów . Dlatego w moim odczuciu warto zainwestować w wełnę a zwróci się to w opale.
Ostatnio zmieniony przez Mareks 2014-07-02, 10:55, w całości zmieniany 2 razy
Wszystko ma swoje plusy i minusy,moim zdaniem jeżeli ocieplasz budynek z zewnątrz to w grę wchodzi tylko styropian i to najlepiej 8 lub 10- wtedy będzie naprawdę ciepło podczas większych mrozów.
Mam podobne zdanie,tym bardziej że zimy mamy dosyć ostre,więc taki grubszy styropian na pewno się tutaj przyda i sprawdzi. Wełna mineralna bardziej do ocieplenia poddasza.
Ja mam ściany z zewnątrz ocieplone wełną na nia położona folia i na koniec siding . Odkąd tak mam docieplony dom , opału na zimę idzie 1/3 mniej . Temperatura w domu jest utrzymywana 21 stopni.
No to samo można powiedzieć o styropianie powiedzmy górę dać na 10cm a dół 8- czyli grubszą warstwą i temperatura w domu będzie się utrzymywać w okolicach 20 stopni,a generalnie opału faktycznie zużyjesz mniej o jakieś 30%.
Ja również postawiłbym na wełne mineralną, bo odznacza się dużą odpornością na działanie wysokiej temperatury i ognia. Ma również bardzo dobre parametry paroprzepuszczalności. Tylko ceną różni się znacznie ale i więcej trzeba wydać na kleje. No ale czego się nie robi, że w domu było ciepło i przyjemnie :)
Na aż tak ważnym elemencie docieplenia nie ma co oszczędzać, a potem pluć sobie w brodę dlaczego jednak nie postawiliśmy na lepszy, ale trochę droższy element:) ale to twój wybór :)
Też zdecydowanie polecam wełnę, głównie ze względu na paropszepuszalność oraz niepalność.
Ale wybór co lepsze wełna czy styropian zależy od tego, która metodą zamierzamy ocieplić ściany budynku. Szerzej o tym zagadnieniu pisałem w dostępnym tutaj link
Macie tutaj namiary na dobrą firmę zajmującą się dociepleniami budynków - Docieplenia.pl, ta firma zajmowała mi się ociepleniem mieszkania. Uważam, że są to świetni fachowcy. Robota wykonana szybko i profesjonalnie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach